民國六、七十年代，各地垃圾問題層出不窮，沒有一個地方願接納建設衛生掩埋場，於是，中壢垃圾大戰，新莊垃圾大戰，幾乎每天都有一處發生，地方官甚至在馬路中央跪求居民，讓他蓋垃圾掩埋場，而這一切在焚化爐陸續完成後，不再發生。
然而，時序進入民國一0四年，我們卻又看到垃圾大戰蠢蠢欲動。原因無他，焚化爐已經進入大修期間，但是垃圾量未減，有以致之。全台二十四座垃圾焚化爐，照理說足夠處理全台每日垃圾，為何仍將爆發垃圾大戰？
究其原因，各縣市垃圾費徴收型態不同，導致個人垃圾生產量有極大差距。台北市八年前即開始垃圾費隨袋徴收，民眾因節省垃圾費而強迫分類，使得垃圾量大為降低，原有三座焚化爐，現只需一座爐子即可應付；新北市去年跟進，垃圾量也顕著降低，效果明顯，為何其他縣市不跟進？
環保署當年制定垃圾費徵收辦法時，只考慮隨水費或隨電費徵收，我提出隨袋徵收未被列入。那時我認為，不管隨水費或電費，都不符環境正義，沒有落實污染者付費原則，無奈言者諄諄，聽者渺渺，為求便宜行事，這一幕幕上演的垃圾大戰，成為永遠無法揮去的噩夢。
在各縣市未能普遍執行隨袋徵收政策之前，各焚化爐可先設分類篩選機的前處理設備，減少焚燒量，並廣納無焚化爐縣市使用，是個可行辦法。
不過，垃圾零廢棄仍舊是我們的終極目標，那天這目標完成，就沒垃圾大戰可憂慮了！
0 意見:
張貼留言