綠色科技 循環經濟 有機樂活 Green Technology, Circular Economy ,Organic Essence!
顯示具有 循環經濟 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 循環經濟 標籤的文章。 顯示所有文章

2016年3月15日

【環保科普系列】--[卷十六]清淨日本的啓迪

三十二年前,隨著日本廢棄物處理協會人員進入一個大廠房,其中擺了許多獨立的設備,隨行日本技師一一介紹它們的功能,繞了一圈,每組設備都在做各種不同廢棄物的資源再生。這個廠叫Clean
Japan Center (清淨日本中心)。

對著一個裂解爐前牌子的說明,我非常疑惑,因為以造價如此昂貴的設備來處理極為便宜的塑膠製品,它的成本概念如何建立?解說人員只有淡淡地說,您怎麼知道十年之後不會發生石油危機?塑膠製品有一天也可能會消失。日本人的深謀遠慮,叫人不得不佩服。

清淨日本中心給我最大的啓迪是,世界上沒有廢棄物,只是放錯了位置;任何一個現狀呈現為廢棄物樣貌的,都可能會是另一個產品的原料。任何物質如不能重複使用,地球資源很快就會被用盡,而人類在缺乏資源的狀態下,終將導致毀滅。

 清淨日本中心2012年起由日本產業環境管理協會(http://www.cjc.or.jp/)承接其業務
美國、中國都是大國,美國雖擁有先進的科技,卻非用來發展環保技術,中國衆多的人囗,卻只能無窮盡耗費資源;然而小國因資源有限,所以必須不斷重複使用各項資源,於是世界上最重視環保的國家,大多是自然資源並沒有那麼充沛的國家,如日本、丹麥、瑞典或歐洲各小國,其環保技術與觀念,非常值得我們學習。

不論是生活垃圾或事業廢棄物,它們的生命週期,應該是無止境的,從Recycle到 Reused ,進化到 Reproduced ,藉以提高產值,便是所謂的循環經濟的概念。

2016年2月1日

【環保科普系列】--[卷十一]土方銀行

民國七十年代,為解決廢棄土無處安置以及北土南運或南土北運的問題,我提出「土方銀行」的概念,現在把它叫「土石資源回收場」及「棄土場」。

圖片來源:Source: picography.co

既然是銀行,就應有進有出,還能生利息,還可做多方面的應用,如投資新興事業。但現在為什麼沒有「土方銀行」出現,就是執政者尚未能體悟它的真義。

民國九十年初,我曾經試圖在台中大甲鐵砧山麓,成立全國第一座土方銀行,全台中縣成立十個分行,每個分行兼處理一至二個鄕鎮的廢棄土或建築廢棄物,清除業者以付費方式進入分行處理,能資源再利用者再利用,不能利用者付費進入總行處理再處理,完全無法再利用者,破碎做為「復山運動」的墊料,當時的鐵砧山一邊已經開始崩塌。如果當時執行此計畫,現在也不需花公帑數億去拯救將傾倒之山。

土方銀行另外宜設置地點為海邊,填海造陸很好的資材。台灣都市重建,時間錯開,多餘的地下棄土,以及拆除之建築廢棄物,低漥地區的填方,都可互通有無。尤其將來進行垃圾掩埋場挖除工程,剩餘土方之去處,需未雨稠繆。

建築廢棄物中之金屬、塑膠之回收,木材破碎後可做有機肥填充料或塑木建材,皆可充分利用,為銀行創造更多財富。

環保專業技術已然成熟的今天,取之於大地之資源實應好好思考如何永續使用,否則浪費資源致生更多問題;而若能與銀行商業特徵結合,不但是循環經濟的最佳示範,還能創造一種新型態的社會企業!


2015年10月29日

以「利」做環保 誰曰不可一兼論電子廢物資源化

趨利乃人之本性,若做環保以利誘之,必能事半功倍;若以重罸,則必事倍功半;若以教育為之,則非十數年,無以竟全功。原因無他,利之所在,則必全力以赴。



所謂「利」者並非全以獎金誘之,擧凡創造有利條件,開發有利技術,推動有利政策等皆謂之;過去環保署所推動禁止台電煤灰、中鋼爐石、高雄硫酸錏廢酸等三大拋海案,即成功將廢棄物轉換成資源,成為這些公司另外賺錢之財源,中鋼爐石公司並成為上市公司;寶特瓶回收先以高額押瓶費,提高回收商蒐集之意願,繼而達到經濟規模量,而有廢塑料再製工廠誕生,因需求量大增,環境上已無廢寶特瓶縱跡;垃圾處理費隨袋徵收,不僅達到汚染者付費之公平原則,亦因為節省費用支出而達垃圾減量之目的;建築廢棄物已漸從我們生活環境中離開,亦因分類後可以較高價賣出獲利;全台有超過五千家民營廢棄物清除處理業,造就了數萬個就業機會,這些業者並非義務做環保,而是因利益做環保。

光靠慈濟志工分類回收做環保,效果極為有限,要靠教育,靠人類道德心之浮現做環保更難;筆者曾在大陸北京與清華大學教授座談,他們也說就是在清大教授宿舍內做垃圾分類都很困難,可見做環保與受教育高低無關,但如果說將垃圾資源分類出,有利可圖,便有人幫你去分類;筆者這些年來在各種場合都提全國垃圾掩埋場再生計畫,如果這垃圾場及附近土地能整體開發,變更為商業用途,會有多少土地開發商捧著錢來清這堆垃圾,而政府不需編任何一毛錢預算,還有利潤可分配;這可不是開發商良心發現來做環保志工,他們是因利來做環保。

最近有許多人開始種大面積樹木,為的是碳權交易可獲利,他們絕不會有人出發點是為了做環保;全球氣候快速變遷,人類有了高度的危機感,各國都提出了環境政策,想拯救這笈笈可危的地球,相關的環保產業也陸續誕生;提出擴大環保產業觀點,乃是為政府找出另外一條可行之路,以免我們在電子產業逐漸失去優勢,生技產業跟不上來之際,能為台灣殺出一條血路,創造一線生機!

日月光水汚染事件在電子業造成震撼,值得業界深思;做為全國產業的龍頭,環保的技術及觀念都應起帶頭作用,我們無寧相信日月光公司是一時的疏忽;但從媒體的報導,很顯然該公司處理廢水的觀念是落伍的,廢水處理的觀念早就從末端處理而至前端處理,直至今天已是全回收無廢水時代;環境保護不是口號,任何傷害環境的污染,都必須被捐棄,任何企業都無權在我們所居住的環境上多一絲的汚染!

電子產業如果用傳統的思維去做廢水、廢棄物處理,當然需要花很多錢,理論上,需花總生產成本的百分之五左右;但如果從零廢棄的觀點來思考生產的流程,改變製作的過程,縱或有多餘的廢水、廢棄物產生,亦可經過另一個生產的程序,而製成新的產品,再生利用,甚至生產出較原來更高價值的產品,這不是癡想,有許多現成的例子便是;如鍊鋼廠的集塵灰,或火力發電廠的飛灰,因經過高溫燃燒,本身已是很細的粒子,接觸面積極大,如果用在連接材料或耐高溫材,便極適當;原來是被當成極難處理的廢棄物,但因形成時的特殊過程,而有了創造其它高附加價值產品的機會。

綜觀電子業產生廢水、廢棄物的過程,不外乎是因研磨、蝕刻、表面處理、清洗所造成,而汚染物質大多是廢酸、醶,重金屬、廢溶劑、氫氟酸等,且其製作過程,每條生產缐都有其特定種類之廢物,如能單獨處理,則相對簡單許多,且可回收高純度的原料;但現在的電子廠,幾乎都是所有廢水混在一起處理,表面上簡單,實際上,因各種廢水性質不同,混在一起,可能形成新的化合物,更難處理,且有時為了降低酸、鹼值而以大量水稀釋,更是浪費了水資源。

台積電公司的廢水處理,可以提供我們較正確的處理方式;該公司將各晶圓廠製程產生的廢水分為含氟廢水、含銅廢水、一般性廢水及研磨廢水,所有廢水均在製程機台端即做好嚴格分類管理,然後經由分流管收集至各類廢水處理,總共分出二十多條管線分開處理,並進行氨氮回收,晶背研磨廢水回收,高濃度含氟廢水回收,高濃度含磷酸廢水回收及TMAH回收;如此的廢水處理概念就是正確的。以下就幾種主要電子行業廢水處理,提供處理模式之建議:
              一、半導體產業
                      含氟酸廢液可做氫氟酸回收,不含氟酸廢液中之製程廢水,
                      可就其高濃度硫酸先行回收,轉售允許有些雜質硫酸的用戶
                      ,如酸洗鐵的工業;此外,電鍍銅之廢液以離子交換方式,
                       取出精銅轉售;而其它化學機械研磨液可透過瀘膜回收中水
                       。
              二、電子封裝測試廠
                     研磨廢水其中含矽晶粉屑先以瀘膜分離回收;含酸、鹼廢水
                     分開回收、如將其中和就浪費了;氰化物廢水則先鹼化後再
                     氧化處理,可生產工業用塩;含重金屬廢水可先透過樹脂交
                     換,將重金屬全部取出,交專業工廠再生處理。
               三、印刷電路板
                     最主要是硫酸銅、氯化銅及氯化鐵之回収,至於其它金屬可
                     用樹脂交換方式進行,取出重金屬,交再生工廠做成鐵氧體
                      。
                四、太陽光電產業
                      其中較重要的為氫氟酸蝕刻液純化系統,可將廢蝕刻液純化
                      回收再利用,此技術為我國技術人員所發明,現已生產再利
                      用。

以上皆是業者因廢水處理技術或處理方法改變,而降低了廢水處理支出,或因販售回收產品而加營業收入,同時也降低了對環境危害衝擊,理應得到政府之鼓勵,我們建議因做環保而回收之物質或生產之新產品販售,皆享有免營利所得稅之獎勵,如此以「利」誘之,必有更多電子同業人員投入研發技術,有一天我們一定會看到一個零廢棄的電子業誕生。

做生意需以營利為目的,但不可以犧牲環境做代價;政府執行環保政策,如以嚴刑峻罸,則企業短期懼之,長期則必找出對策應付;若冀望企業良心做環保,更如緣木求魚,何不如由政府出資開發環保新技術,免費提供企業使用,或民間企業自行研發,由政府提供補助奬勵,雙管齊下,如此以利誘企業從事環保製程,則環境何患遭受污染?