【環保科普系列】--［卷十七］焚化爐的迷思

垃圾送進焚化爐焚化完就解決環保的問題了嗎？不！真正的問題才正要開始。

台灣地狹人稠，可用土地面積有限，早期一鄉鎮一個垃圾掩埋場，把台灣搞得到處是垃圾；為了讓垃圾不再佔據寶貴的空間，環保署不得不推動垃圾焚化政策，於是建造了二十四座垃圾焚化爐，徹底解決了惱人的垃圾問題。

為了擔心人民排斥垃圾焚化爐，於是幫它取了一個較文雅的名字叫「垃圾資源再生廠」，因為燒完了可發電，還可供應附近居民免費的溫水游泳池，一時之間，確也收到一定的效果，加上政府不斷宣導，還把焚化廠當環境教育的場所，漸漸地，人民對焚化廠也就不那麼排斥了。


事實上，焚化爐焚燒垃圾產生的飛灰及底渣，我們有沒妥善處理？焚化過程產生的廢氣是不是都達到空氣污染排放標準？也就沒那麼多人去注意。飛灰中含大量的重金屬，也含劇毒的戴奧辛（Dioxin），現在都用固化掩埋方式處理，也就是把問題留給後代。底渣則經簡單再分類，做為管溝回填，或低強度混凝土使用。有時因夾雜塑膠袋，遭民眾檢舉為垃圾隨處掩埋，政府形象不斷遭受質疑。


焚化爐排放的廢氣，到底有沒戴奧辛？此點一直讓民眾高度懷疑，一年二次的煙氣檢驗報告，數據是否刻意造出？如果任意抽樣調查檢驗，是不是會有驚人的發現？為了降低這種可能性，垃圾進焚化爐焚燒之前，是不是應先用分類機分類？一方面減少垃圾焚燒量，另方面也可降低産生戴奧辛的可能性。